ABSTRACT
The unification of two major approaches to moral judgment is the purpose of the present approach. Kohlberg's well-known stage theory assumes a sequence of discrete stages that underlie all moral judgment. Stage theory recognizes the problem of integrating considerations but gives no way to solve such integration, even with information from any one stage. And, of course, the stage concept denies any significant integration from different stages. Thus, research on moral judgment needs to study the integration problem which can be tested within Anderson's theory of information integration. The main purpose of the present study was to extend this unificationist approach to the issue of sexual morality. A novel task presents information from two very different stages. The results showed that in contrast to discreteness the stage informers were positively correlated in punishment judgments of both genders about consensual sex of juveniles. Furthermore, the subjects integrated considerations from those very different stages also in contrast to the hypothesis that only a single stage was operative at any time.
La unificación de dos enfoques principales para el juicio moral es el propósito de la presente aproximación. La bien conocida Teoría de las etapas del desarrollo según Kohlberg asume una secuencia de etapas discretas que subyacen a todo juicio moral. Dicha teoría de los estadios reconoce el problema de la integración de las consideraciones, pero no da ninguna opción de resolver este problema de integración, siquiera con la información de uno de los estadios. Por supuesto, el concepto de etapa niega cualquier integración significativa de diferentes etapas. Por lo tanto, la investigación sobre el juicio moral debe estudiar el problema de la integración que puede ser probado desde de la Teoría de Integración de la Información de Anderson. El objetivo principal del presente estudio fue extender este enfoque unificador a la cuestión de la moral sexual. Una nueva tarea presenta la información de dos etapas muy diferentes. Los resultados mostraron que en contraste con la propuesta de etapas discretas los estadios de los participantes correlacionaron positivamente con los juicios de castigo de ambos sexos, sobre el sexo consensuado de los menores. Además, los sujetos integraron consideraciones de diferentes etapas, lo cual también contrasta con la hipótesis de que sólo una única etapa era operativa en un momento dado.